Whistleblowing nelle imprese: errori, responsabilità e best practice per gli amministratori
- Dettagli
- Pubblicato: Venerdì, 26 Giugno 2026 17:58
- Scritto da Avv. Gabriele De Paola
- Visite: 75
Whistleblowing: gli errori che espongono imprese e amministratori a responsabilità e sanzioni
Negli ultimi anni il whistleblowing è passato dall'essere un istituto poco conosciuto ad uno degli strumenti più rilevanti nella governance aziendale.
Molte imprese hanno adempiuto agli obblighi normativi predisponendo un canale di segnalazione interna. Tuttavia, l'esperienza dimostra che il vero rischio non consiste nell'assenza della piattaforma, bensì nella gestione concreta delle segnalazioni.
Procedure inadeguate, istruttorie improvvisate o violazioni della riservatezza possono esporre la società a rilevanti conseguenze giuridiche e reputazionali.
Il whistleblowing non è un semplice obbligo formale
L'adozione di un canale di segnalazione rappresenta soltanto il primo passo.
Il sistema deve essere integrato nella governance aziendale attraverso procedure chiare, personale formato e una corretta individuazione dei soggetti incaricati della gestione delle segnalazioni.
Un modello costruito esclusivamente per "essere in regola" rischia di rivelarsi inefficace proprio nel momento in cui viene utilizzato.
Gli errori più frequenti
Nella pratica professionale emergono frequentemente alcune criticità:
- assenza di procedure operative;
- mancata tutela della riservatezza del segnalante;
- gestione delle segnalazioni da parte di soggetti privi di autonomia;
- ritardi nell'istruttoria interna;
- conservazione non corretta della documentazione;
- assenza di coordinamento con il Modello 231 e con la disciplina privacy.
Questi aspetti possono compromettere l'efficacia dell'intero sistema.
Il ruolo del Consiglio di Amministrazione
Il whistleblowing non riguarda esclusivamente il responsabile delle risorse umane HR o l'Organismo di Vigilanza.
L'organo amministrativo è chiamato ad assicurare che l'impresa disponga di un assetto organizzativo adeguato anche sotto il profilo della gestione delle segnalazioni interne.
Una governance efficace richiede controlli periodici, aggiornamento delle procedure e verifica della concreta funzionalità del sistema.
Il rischio reputazionale
Una segnalazione gestita in modo scorretto può generare effetti che vanno ben oltre il profilo sanzionatorio.
Contenziosi con i dipendenti, perdita di fiducia degli investitori, danni reputazionali e riflessi sui rapporti commerciali rappresentano conseguenze sempre più frequenti.
Per questo motivo il whistleblowing deve essere considerato uno strumento di prevenzione del rischio e non un mero adempimento burocratico.
Le best practice
Un sistema efficace dovrebbe prevedere:
- una piattaforma sicura e conforme alla normativa;
- procedure interne periodicamente aggiornate;
- formazione del personale e dei dirigenti;
- chiara individuazione dei soggetti competenti;
- coordinamento con il Modello 231, il GDPR e le procedure disciplinari;
- audit periodici sull'effettivo funzionamento del sistema.
Conclusioni
Il whistleblowing rappresenta oggi uno degli elementi centrali della moderna governance aziendale.
Le imprese che affrontano questo tema con un approccio meramente formale espongono sé stesse e i propri amministratori a rischi evitabili.
Al contrario, un sistema costruito secondo criteri di efficienza, indipendenza e trasparenza costituisce uno strumento di tutela dell'organizzazione, degli amministratori e della reputazione aziendale.
Il nostro Studio Legale può aiutarti
Lo Studio Legale De Paola Longhitano, con sede in Torino, Corso Galileo Ferraris, 57, è lieto di fornire alla propria clientela consulenza in materia di Diritto del Lavoro, vantando esperienza ultradecennale in materia. Laddove abbiate bisogno di un nostro intervento, contattateci allo 011.3173816.
